Обзор GeForce RTX 3050

Плюсы EVGA GEFORCE RTX 3050 XC BLACK GAMING 8G

• Компактный дизайн с двумя вентиляторами;
• Полный набор видеопортов в нашем тестовом образце;
• Хорошее соотношение цены и производительности для своего сегмента;
• Сильные результаты в бенчмарках с трассировкой лучей;
• Высокий потолок разгона.

Минусы EVGA GEFORCE RTX 3050 XC BLACK GAMING 8G

• Не так сильно опережает Radeon RX 6500 XT от AMD в некоторых тестах, как хотелось бы;
• Относительно высокое энергопотребление для своего класса.

«Бюджетная видеокарта» остается оксюморонным термином в 2022 году, но все зависит от того, где вы проводите бюджетную линию. По крайней мере, по прейскурантной цене Nvidia прилагает усилия: Ее графический процессор GeForce RTX 3050 для настольных ПК, представленный сегодня, начинается с карт по условной цене $249, и это новый GPU, который произвел на нас наибольшее впечатление в 2022 году (заметьте, всего из двух). Мы протестировали его на примере GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G от EVGA, одной из множества карт RTX 3050, выходящих сегодня.

В качестве движка для трассировки лучей карта работает на удивление хорошо, не отставая по соотношению цена/производительность от GeForce RTX 3060, и иногда преодолевает барьер 1440p/60 кадров в секунду, который многие геймеры стремятся преодолеть. EVGA почти повсеместно превосходит в тестах как почтенную GeForce GTX 1060, так и Nvidia GeForce GTX 1650 Super за $159(на данный момент около 30 000 рублей у ритейлеров местного рынка), причем последняя карта была выпущена в ноябре 2019 года. Ее главный конкурент, AMD Radeon RX 6500 XT за 199 долларов(на данный момент на местном рынке были замечены предложения по 38 000 рублей), представленная на прошлой неделе и получившая леденящие душу отзывы, не всегда отстает, но наше тестирование показывает, что RTX 3050 — это новый лидер по производительности видеокарт эконом класса. Мы не можем предсказать, какой запас на складах смогут обеспечить партнеры карты Nvidia. Но учитывая ее производительность, отмеченную наградой Editors’ Choice, мы не ожидаем, что запасы карт RTX 3050 останутся надолго, по крайней мере, на первых порах. Геймерам, играющим в 1080p или 1440p, стоит приобрести их сразу после появления их на рынке.

Значок RTX делает шаг вниз

До сегодняшнего дня самой дешевой дискретной настольной видеокартой Nvidia с ядрами Tensor и ray-tracing (RT) на борту была GeForce RTX 2060 Founders Edition, которая изначально поступила в продажу по MSRP $349 в январе 2019 года. Это было до того, как все последствия нынешнего увлечения криптовалютами и пандемии привели к сокращению предложения GPU на рынке. Сегодня, с учетом инфляции, RTX 2060 продается примерно за 380 долларов США(около 60 000 рублей на местном рынке) в начале 2022 года.

Конечно, в наши дни в стране видеокарт прейскурантные цены — это просто несбыточная мечта. На eBay цена RTX 2060 Founders Edition составляет от 400 до 600 долларов США, в зависимости от продавца и количества ставок. По крайней мере, на бумаге это делает MSRP новой EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G «всего» $249,99. (Сможете ли вы найти ее по такой цене у сторонних продавцов — это уже другой вопрос). Поставки стали настолько ограниченными, что даже духовный предшественник RTX 3050, GTX 1650, был недавно снова выпущен на рынок в попытке Asus пополнить имеющиеся запасы.

Таким образом, учитывая рыночные условия, есть вероятность, что RTX 3050 будет стоить ближе к $500 или $600, учитывая текущие тенденции на этом уровне мощности. С другой стороны, возможно, скоро наступит конец дефициту поставок GPU, поскольку цены на криптовалюты в течение последнего месяца обваливались повсеместно, что всегда в первую очередь сказывается на ценах GPU нижнего ценового сегмента. По мере падения цен на криптовалюты прибыльность карт с меньшим объемом кэша VRAM падает, создавая в сообществе майнеров менталитет «пожарной распродажи» для всех, кроме самых дорогих карт, которые все еще обеспечивают приличный хэшрейт.

Обычно геймерам требуется несколько месяцев, чтобы увидеть карты доступными для покупки, поскольку незначительные исправления не вызывают немедленной распродажи оборудования; для этого нам нужен настоящий криптовалютный крах. Однако только на прошлой неделе мы увидели признаки того, что волна, возможно, наконец-то пошла в гору: различные карты Radeon RX 6500 XT были доступны почти в течение часа после первого запуска на Newegg, в отличие от нескольких минут, которые обычно требуются ботам, чтобы расхватать все, что попадается на глаза. Мы не можем с уверенностью сказать, было ли это длительное пребывание на полках магазинов результатом того, что 4 ГБ VRAM не привлекают майнеров, или ее средняя игровая производительность не привлекает геймеров, или просто меры Newegg по борьбе с ботами сделали свое дело. Но как бы там ни было, новый графический процессор был доступен уже через час после запуска в 2022 году. Как бы странно это ни звучало, но это шаг в правильном направлении в плане поставок.

Говоря о низкоуровневых вариантах, не привлекательных для майнеров, многие поклонники GPU могут спросить: Что, нет RTX 2050? Хотя до сегодняшнего дня мы не видели, чтобы Nvidia распространила бренд RTX на сегмент «xx50», теперь на горизонте появились путаные новости. Согласно недавнему отчету, Nvidia будет производить чипы RTX 2050, но их выпуск намечен только после выхода RTX 3050. И на данный момент Nvidia планирует сделать RTX 2050 графическим процессором только для ноутбуков и он будет основан на той же матрице Nvidia GA106, которая используется в RTX 3050.

Нам это тоже не кажется на 100% логичным, но на что вообще похоже здравомыслие в сфере GPU в наши дни? Запуск настольной версии RTX 3050 также странен тем, что он следует за выпуском ноутбука со значительным отрывом, запускаясь через несколько месяцев после того, как мобильные RTX 3050 Ti и RTX 3060 стали доступны в игровых ноутбуках от MSI, Acer и т.п.

Надеюсь, эта таблица характеристик немного прояснит ситуацию с тем, чего мы можем ожидать от настольной версии RTX 3050…

	EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G	Nvidia GeForce GTX 1650 (Reference)	Nvidia GeForce GTX 1650 Super (Reference)	AMD Radeon RX 6500 XT (Reference)	AMD Radeon RX 5500 XT (Reference)
Architecture	Ampere	Turing	Turing	Navi	Navi
Date of Introduction	January 2022	November 2019	November 2019	January 2022	December 2019
Manufacturing Process & Die Size	8nm / 276mm^2	12nm / 200mm^2	12nm / 284mm^2	6nm / 107mm^2	7nm / 158mm^2
Transistor Count	12 billion	4.7 billion	6.6 billion	5.4 billion	6.4 billion
Processing Cores	2,560 CUDA cores	896 CUDA cores	1,280 CUDA cores	1,024 stream processors	1,408 stream processors
GPU Boost Clock	1,777MHz	1,485MHz	1,725MHz	2,815MHz	1,845MHz
Video Memory	8GB GDDR6	4GB GDDR5	4GB GDDR6	4GB GDDR6	4GB or 8GB GDDR6
Memory Interface / Bandwidth	128-bit / 224GBps	128-bit / 128GBps	128-bit / 192GBps	64-bit / 144GBps	128-bit / 244GBps
Board Power	130 watts	75 watts	100 watts	107 watts	130 watts
Power Connectors	One eight-pin	One six-pin	One six-pin	One six-pin	One eight-pin
Recommended Launch Price	$249	$149	$159	$199	$169

Первое, на что вы можете обратить внимание, это огромное количество транзисторов. Плата GA106 доказала свою гибкость для Nvidia, масштабируясь вплоть до линейки профессиональных графических процессоров RTX A2000 (преемников линейки Quadro) и до мобильных GPU RTX 3050 Ti и RTX 3060 для ноутбуков. Это объясняет площадь 276 мм^2 внутри такой крошечной карты, и хотя мы можем только предполагать, почему Nvidia решила включить более дорогую матрицу в такой недорогой сегмент, некоторые издания попытались ответить на этот вопрос.

Почти во всех отношениях, кроме максимальной тактовой частоты, базовые спецификации графического процессора GeForce RTX 3050 демонстрируют значительное превосходство над эталонной версией AMD Radeon RX 6500 XT, которая имеет те же характеристики, что и модель Gigabyte, которую мы недавно тестировали. Его 8 ГБ VRAM находится на уровне, который многие считают новым стандартом для современных компьютерных игр (4 ГБ вполне приемлемо, но не предпочтительно для настольных геймеров); однако это также ставит его под прицел майнеров криптовалют.

И последнее — требование к питанию, которое может стать проблемой для сборщиков бюджетных или компактных ПК с блоками питания более низкого класса. Номинальная мощность GTX 1650 составляла всего 75 Вт; RTX 3050 повышает этот показатель до 130 Вт — существенная разница, которую не стоит упускать из виду, если вы не уверены, какие ограничения по мощности может выдержать ваш настольный компьютер.

Детальный обзор: EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G

Модели GeForce RTX 3050 будут поставляться от обычных партнеров Nvidia по производству карт. Компания Nvidia не объявила о планах по выпуску дискретной версии RTX 3050 под брендом Nvidia Founders Edition, поэтому спустя год после запуска RTX 3060 Ti Founders Edition остается самой младшей картой Founders Edition в линейке RTX 30 Series. RTX 3050 производится по тому же 8-нм техпроцессу Samsung, что и остальная линейка Ampere от Nvidia, и имеет общую матрицу GA106 с мобильной и дискретной версиями Nvidia GeForce RTX 3060.

Длина двухслотовой карты EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G с двумя вентиляторами составляет всего 7,94 дюйма, что вполне подходит как для сборщиков и модернизаторов компактных ПК, так и для владельцев ПК стандартного размера. Однако наша тестовая карта — лишь одна из множества различных исполнений, которые будут доступны, когда карты RTX 3050 поступят в продажу.

Потребляемая мощность EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G составляет 130 Вт, которые подаются на карту через один восьмиконтактный разъем. Покупателям более мощных моделей RTX 3050 с более высокими пиковыми тактовыми частотами или большим количеством вентиляторов следует ожидать более высоких требований к питанию.

Что касается выбора портов для протестированной нами модели RTX 3050, то здесь просто нет сравнения с RX 6500 XT. Если у той карты было всего два порта, то задняя панель нашей карты EVGA соответствует стандарту серии RTX 30: три выхода DisplayPort 1.4b и один порт HDMI 2.1. Это высококлассный выбор портов на карте более низкого класса. Итак, переходим к тестированию!

Тестирование GeForce RTX 3050: в зоне 1080p и 1440p

Мы протестировали EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G в синтетических и реальных бенчмарках на базе DirectX 11- и 12. Наш тестовый стенд, используемый для всех карт в приведенных ниже графиках, основан на процессоре Intel Core i9-10900K и использует материнскую плату PCI Express 3.0, а не 4.0 (Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi). Он оснащен 16 ГБ памяти G.Skill DDR4 и твердотельным загрузочным диском. Учитывая наши тесты с Core i9-10900K и последними процессорами Ryzen 9, эта платформа является лучшей разумной конфигурацией на данный момент, чтобы вывести процессор из уравнения для частоты кадров.

В нашем тестировании мы сосредоточили часть усилий на эспортивной производительности RTX 3050 в таких играх, как Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) и Rainbow Six Siege. Мы также прогнали карту через остальные стандартные бенчмарки, которые проверяют способность GPU справляться с играми AAA при максимально возможных настройках качества, а также его работу в синтетических тестах, которые подвергают карту различным нагрузкам.

Почти все тесты, которые мы проводим (за исключением эспортивных игр), выполняются при максимально возможных настройках качества изображения. Если у вас игровой монитор с высокой частотой обновления и вы опасаетесь, что ваша карта не справится с частотой кадров, это все равно возможно с помощью комбинации более низких настроек. Мало того, некоторые из этих игр (включая Death Stranding, Shadow of the Tomb Raider и F1 2020) имеют совместимость с DLSS и FidelityFX Super Resolution. Это может дать прирост производительности до 40%, в зависимости от настроек и карты, с которой вы играете.

Итак, перейдем к результатам наших тестов. Наш список AAA-игр включает в себя как недавние игры, так и более старые, но все еще актуальные игры, такие как Shadow of the Tomb Raider и Far Cry 5.

Тест GeForce RTX 3050 в синтетических бенчмарках

Синтетические бенчмарки могут быть хорошими предсказателями реальной игровой производительности. В UL 3DMark тест Fire Strike Ultra образца 2013 года все еще является хорошим приближением к нагрузке, оказываемой мейнстримными 4K играми. Мы смотрим только на графический подрейтинг теста, а не на общий балл, чтобы выделить производительность карты. Между тем, мы также провели тест 3DMark Time Spy Extreme, который является хорошим тестом на то, насколько хорошо карта будет работать именно в играх с DirectX 12 при разрешении 4K. А тест 3DMark Port Royal, который до недавнего времени проводился только на картах GeForce RTX, измеряет, насколько хорошо GPU справляется с задачами трассировки лучей (поэтому большинство карт AMD Radeon не имеют полос). Также здесь представлена пара тестов ускорения GPU (Furmark и LuxMark).

Nvidia GeForce RTX 3050 значительно ниже классификации GPU средней ценовой категории, и поэтому мы не увидели здесь результатов, которые бы нас поразили.

Единственным тестом, заслуживающим внимания, был проход Port Royal в 3DMark. Здесь мы увидели очень высокую производительность в трассировке лучей, превосходящую Radeon RX 6500 XT в несколько раз. Если вам нужна трассировка лучей на этом ценовом уровне (который, по правде говоря, мы все еще не до конца понимаем без DLSS или RSR), то хотя RTX 3050 стоит на 50 долларов дороже RX 6500 XT, ее RT производительность достаточно близка к AMD Radeon RX 6600 за 329 долларов и это заставляет задуматься о целесообразности такого выбора.

Тестирование GeForce RTX 3050 в современных AAA играх

Для тестов в играх мы используем настройки с самым высоким качеством и с использованием DirectX 12.

Во многих тестах AAA, которые мы проводили, RTX 3050 находилась на странной грани, где она регулярно превышала минимальный барьер 1080p/60fps, который мы ожидали от нее, но не достигала 1080p/120fps, на которые мы надеялись. В целом, вы можете рассчитывать на 60 кадров в секунду при снижении настроек, но тем, кому нужна высокая частота обновления в современных и еще не вышедших AAA играх, стоит обратить внимание на более мощные варианты, такие как GeForce RTX 3060 Ti. (Обратите внимание на результаты ниже 60 кадров в секунду при 1080p в таких требовательных играх, как Red Dead Redemption 2 и Assassin’s Creed Odyssey).

В прошлом мы уже приводили аргументы в пользу того, что функции повышения частоты кадров, такие как DLSS, оказывают гораздо большее влияние на геймеров, находящихся в нижней части стека, а не в верхней. Возможность включить режимы типа «Ultra-Performance» в таких играх, как Death Stranding, которые могут оказаться слишком требовательными для карт данного уровня мощности, может означать разницу между плавными 60 кадрами в секунду и рваным слайд-шоу с частотой 30 кадров в секунду на GPU низкого класса.

Здесь DLSS заставил RTX 3050 получить почти столько же кадров в нашем тестовом испытании 4K, сколько Radeon RX 6500 XT в 1440p. Кроме того, в 1080p игра достигла чуть более 101 кадра в секунду, что на 20% больше, чем в том же тесте без включенной DLSS.

Производительность карты в 4K в большинстве игр, которые мы тестировали, была ниже 30 кадров в секунду, так что это не карта для игры в 4K. В некоторых играх она была достаточно близка, чтобы дать AMD и RX 6600 повод проверить зеркала заднего вида.

Тестирование GeForce RTX 3050 в многопользовательских играх

Хотя в большинстве игровых тестов PC Labs мы максимально выжимаем из карт все возможное, многопользовательские игры — это баланс между графической верностью и частотой кадров. Учитывая это, мы настроили CS:GO, Rainbow Six Siege и Final Fantasy 14 на оптимальное сочетание необходимых улучшений в настройках (например, более высокое сглаживание и более низкие тени), стараясь при этом поддерживать частоту кадров 1080p на уровне выше 144 кадров в секунду.

Почему 144fps? Это идеальная цель для соревнующихся игроков в esports, которые имеют игровые мониторы с высокой частотой обновления 120 Гц или 144 Гц (или быстрее). Для обычных игроков с обычными мониторами с частотой 60 Гц вполне достаточно 80 или 90 кадров в секунду при целевом разрешении, с некоторым запасом на случай падения частоты ниже 60 кадров в секунду.

В этих тестах RTX 3050, как карта бюджетного уровня, не должна промахнуться. К счастью, она этого не сделала, показав результаты, соответствующие различным пороговым значениям частоты обновления, как вверх, так и вниз по цепочке. Сюда входит результат, достаточно хороший для 60 Гц панели (61fps) при разрешении 4K в Rainbow Six Siege, и чуть более 165 Гц (170fps) в CS:GO при 4K.

Результаты тестирования GeForce RTX 3050 в ААА играх предыдущего поколения

Мы также провели несколько быстрых тестов на старых добрых играх, которые все еще предлагают приятный игровой опыт в играх AAA. В эти тесты вошли игры Tomb Raider (2013), Bioshock: Infinite и Sleeping Dogs.

В этих тестах, поскольку последние карты AMD не могут добиться конкурентоспособно высокой частоты кадров в старых играх, Nvidia уже три года подряд занимает первое место в этом разделе. Если вы играете в игры, которые поддерживают только старые версии DirectX, ваша самая надежная ставка — карты GeForce от Big Green.

 

Разгон и тепловыделение GeForce RTX 3050

Переходим к температурному тестированию и разгону карты. Мы подвергли EVGA GeForce RTX 3050 XC Black Gaming 8G 10-минутному стресс-тесту в 3DMark Port Royal, и пиковая температура карты составила 63 градуса С. Это почти нормально для карты данного уровня мощности, особенно учитывая результат EVGA GeForce RTX 3060 XC Black Gaming 12G в том же тесте — 68 градусов С.

Большая часть этого тепла собиралась и отводилась в центр задней пластины, согласно тому, что мы видели через тепловизионную камеру FLIR One Pro, направленную на наш тестовый стенд во время стресс-теста.

Когда пришло время разогнать карту с помощью утилиты MSI Afterburner, мы смогли добиться стабильного разгона на 175 МГц при увеличении тактовой частоты ускорения и 195 МГц при увеличении тактовой частоты памяти. Это означает увеличение тактовой частоты на 9,8% по сравнению со стоковой, и в результате при тестировании Far Cry 5 в 1080p мы получили прирост кадров на 9,7%, а при переходе к 1440p этот прирост увеличился почти до 13%. Это сильный результат для такой маленькой карты.

 

Nvidia наносит ответный удар по AMD, и очень сильный

Презентация Radeon RX 6500 XT, состоявшаяся на прошлой неделе, была тяжелой для AMD, и многие издания и СМИ подвергли карту тщательной критике за завышенную цену, недостаточную мощность и за то, что она стала новым плакатом того, насколько рынок графических карт вышел из-под контроля. Мы в PCMag попытались удержать ситуацию в «стране грез о MSRP», если хотите, во время нашего обзора модели Eagle 4G от Gigabyte. В том обзоре мы отметили, что, по крайней мере, на тот момент, когда она была выпущена — на «прошлой неделе», — одного факта ее существования и наличия на складе было достаточно, чтобы немного сбавить обороты.

Но с появлением GeForce RTX 3050 от Nvidia любые оправдания со стороны AMD по поводу недостаточной производительности RX 6500 XT становится проглотить немного труднее. Прежде всего, RTX 3050 снижает барьер входа как для DLSS, так и для RTX, независимо от нынешних или прежних скачков цен. Во-вторых, за 249 долларов (да, в стране грез о MSRP) его соотношение цены и производительности действительно способно сделать то, что удавалось немногим видеокартам за последние несколько лет: соответствовать ожиданиям. Мы можем сколько угодно потрясать кулаком в небо и жаловаться на то, сколько бы эта карта стоила в былые времена, и на то, что все криптовалютчики должны убраться с нашей коллективной лужайки. Но таково положение дел на рынке, и мы должны оценивать карты в этом мире, как он есть.

Если не углубляться в детали, то вот несколько легких математических выкладок. С поправкой на инфляцию, MSRP GeForce RTX 3050 примерно на 43% выше, чем у GTX 1650 Super, поскольку последняя карта была выпущена в ноябре 2019 года. Согласно нашим тестам, производительность RTX 3050 колеблется между 30% и 60% по сравнению с GTX 1650 Super в разрешении 1080p. Хотя это не относительный рост производительности и стоимости 1:1 в каждом тесте, достижение хоть сколько-нибудь близкого результата при данных рыночных условиях — это подвиг, достойный той оценки, которую мы поставили RTX 3050.

Последний выпуск графического процессора Radeon от AMD был похож не более чем на попытку успокоить отчаявшийся рынок чем-то, что могло бы заполнить пробел. В отличие от него, RTX 3050 в большинстве случаев является логичным обновлением графических процессоров нижнего уровня компании. Хотя цена может показаться высокой для бюджетного уровня, производительность карты соответствует всем сценариям, включая трассировку лучей, что является совершенно новым дополнением для покупателей низкого уровня.

Возможно, к следующему году мы сможем вернуться к более разумному состоянию ценовой политики. Это может быть печальным положением дел, но это единственное, что у нас есть, пока криптовалютное сообщество не выдохнется. Мы молимся. Но пока, по крайней мере, карта из списка за $249, выпущенная в 2022 году, работает лучше, чем карта из списка за $309, выпущенная в 2019 году (MSI GeForce GTX 1660 Ti, которую мы тестировали), причем с большим отрывом. При этом у нее есть некоторые преимущества в трассировке лучей.

Если Radeon RX 6500 XT представляла собой пик тюльпаномании видеокарт, будем надеяться, что GeForce RTX 3050 ознаменует начало возвращения к более разумной реальности. Возможно, это не ультрабюджетная карта, на которую некоторые надеялись. Но ее производительность повышает стандарты для высокопроизводительных игр 1080p, одновременно преодолевая разрыв до 1440p. Это уже подвиг.

Кроме того, есть вероятность того, что криптовалютный рынок мог упасть еще больше за то время, что прошло с момента выхода этого обзора до момента, когда вы будете его читать. Если это произойдет, то самая большая разница между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 будет заключаться в том, что только одна из них — вы угадали, последняя! — будет по-прежнему стоить свою текущую цену после того, как рассеется валютная пыль.

GeForce RTX 3050 Видео